Rui Diogo သည် ဤဆောင်းပါးမှ အကျိုးကျေးဇူးရရှိမည့် မည်သည့်ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းအတွက်မျှ အလုပ်မလုပ်၊ ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေလက်ခံခြင်း မပြုလုပ်ပါ။ သူ၏ ပညာရေးဆိုင်ရာ ရာထူးမှလွဲ၍ အခြားထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန် မည်သည့်အရာမျှ မရှိပါ။ အခြားသက်ဆိုင်ရာဆက်နွယ်မှုများ။
လူသားများသည် ရှည်လျားသောကာလများ တစ်နေရာတည်းတွင် နေထိုင်လာခဲ့သည့် စိုက်ပျိုးရေးခေတ်ဦးကတည်းက စနစ်တကျ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လိင်ခွဲခြားမှုတို့သည် ယဉ်ကျေးမှုတွင် စိမ့်ဝင်နေခဲ့သည်။ ရှေးဂရိနိုင်ငံရှိ အရစ္စတိုတယ်ကဲ့သို့ အစောပိုင်း အနောက်တိုင်းသိပ္ပံပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင် စိမ့်ဝင်နေသော လူမျိုးရေးဗဟိုပြုဝါဒနှင့် အမျိုးသမီးမုန်းတီးမှုတို့၏ သွန်သင်ဆုံးမမှုကို ခံခဲ့ရသည်။ အရစ္စတိုတယ်၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအပြီး နှစ်ပေါင်း ၂၀၀၀ ကျော်အကြာတွင် ဗြိတိသျှသဘာဝပညာရှင် ချားလ်စ်ဒါဝင်သည် ငယ်စဉ်က ကြားဖူး၊ ဖတ်ရှုခဲ့ရသော လိင်ခွဲခြားမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ အတွေးအခေါ်များကို သဘာဝလောကသို့လည်း တိုးချဲ့ခဲ့သည်။
ဒါဝင်သည် သူ၏ ဘက်လိုက်မှုများကို သိပ္ပံနည်းကျ အချက်အလက်အဖြစ် တင်ပြခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ၁၈၇၁ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သော သူ၏ The Descent of Man စာအုပ်တွင် အမျိုးသားများသည် အမျိုးသမီးများထက် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အရ သာလွန်ကောင်းမွန်သည်၊ ဥရောပသားများသည် ဥရောပမဟုတ်သူများထက် သာလွန်သည်၊ အဆင့်အတန်း၊ စနစ်တကျ ယဉ်ကျေးမှုများသည် သေးငယ်သော တန်းတူညီမျှသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများထက် ပိုကောင်းသည်ဟူသော သူ၏ယုံကြည်ချက်ကို ဖော်ပြထားသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် ကျောင်းများနှင့် သဘာဝသမိုင်းပြတိုက်များတွင် သင်ကြားပေးနေဆဲဖြစ်ပြီး “လူရိုင်းအများစု ကိုးကွယ်သော အကျည်းတန်သော အလှဆင်ပစ္စည်းများနှင့် အလားတူ အကျည်းတန်သော ဂီတ” သည် ငှက်များကဲ့သို့သော တိရစ္ဆာန်အချို့ကဲ့သို့ မြင့်မားစွာ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲလာခြင်း မရှိသည့်အပြင် New World မျောက် Pithecia satanas ကဲ့သို့သော တိရစ္ဆာန်အချို့ကဲ့သို့ မြင့်မားစွာ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲလာမည် မဟုတ်ဟု သူက ငြင်းခုံခဲ့သည်။
ဥရောပတိုက်တွင် လူမှုရေးအုံကြွမှုကာလအတွင်း The Descent of Man ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ပြင်သစ်နိုင်ငံတွင် အလုပ်သမားများ၏ ပါရီကွန်မြူးသည် လူမှုရေးအဆင့်အတန်းကို ဖြုတ်ချခြင်းအပါအဝင် အစွန်းရောက်လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုကို တောင်းဆိုရန် လမ်းများပေါ်ထွက်ခဲ့ကြသည်။ ဆင်းရဲသားများ၊ ဥရောပသားမဟုတ်သူများနှင့် အမျိုးသမီးများကို ကျွန်ပြုခြင်းသည် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်တိုးတက်မှု၏ သဘာဝအကျိုးဆက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသော ဒါဝင်၏ငြင်းခုံချက်သည် သိပ္ပံအသိုင်းအဝိုင်းရှိ အထက်တန်းလွှာများနှင့် အာဏာရှိသူများအတွက် တေးဂီတတစ်ခုဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ သိပ္ပံသမိုင်းပညာရှင် ဂျနက်ဘရောင်းက ဒါဝင်၏ ဗစ်တိုးရီးယားခေတ်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် မြင့်တက်လာမှုသည် သူ၏လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လိင်ခွဲခြားသော စာပေများကြောင့်မဟုတ်ဘဲ သူ၏စာပေများကြောင့် အဓိကဖြစ်သည်ဟု ရေးသားခဲ့သည်။
ဒါဝင်အား Westminster Abbey တွင် နိုင်ငံတော်ဈာပနအခမ်းအနားဖြင့် ဂုဏ်ပြုခဲ့ခြင်းမှာ တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဗြိတိသျှအာဏာ၏ လေးစားဖွယ်သင်္ကေတတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဗြိတိန်၏ “ဗစ်တိုးရီးယား၏ ရှည်လျားသောအုပ်ချုပ်မှုကာလအတွင်း သဘာဝနှင့် ယဉ်ကျေးမှုကို အောင်မြင်စွာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအောင်နိုင်ခြင်း” ၏ သင်္ကေတအဖြစ် အများပြည်သူရှေ့တွင် ဂုဏ်ပြုခံရသည့် သင်္ကေတတစ်ခုဖြစ်သည်။
လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်း ၁၅၀ အတွင်း သိသာထင်ရှားသော လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုများရှိနေသော်လည်း၊ လိင်ခွဲခြားမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားသော စကားအသုံးအနှုန်းများသည် သိပ္ပံ၊ ဆေးပညာနှင့် ပညာရေးတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ဟောင်းဝါဒ်တက္ကသိုလ်တွင် ပါမောက္ခနှင့် သုတေသီတစ်ဦးအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ အဓိကလေ့လာမှုနယ်ပယ်များဖြစ်သော ဇီဝဗေဒနှင့် မနုဿဗေဒတို့ကို ပေါင်းစပ်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လူမှုရေးပြဿနာများကို ဆွေးနွေးရန် စိတ်ဝင်စားပါသည်။ မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ဖာတီမာဂျက်ဆင်နှင့် ဟောင်းဝါဒ်ဆေးကျောင်းသားသုံးဦးနှင့်အတူ ကျွန်ုပ်ထုတ်ဝေခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လိင်ခွဲခြားသော ဘာသာစကားသည် အတိတ်ကအရာမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ပြသထားသည်- ၎င်းသည် သိပ္ပံဆောင်းပါးများ၊ စာအုပ်များ၊ ပြတိုက်များနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းများတွင် ယနေ့တိုင်ရှိနေပါသည်။
ယနေ့ခေတ် သိပ္ပံအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ယနေ့တိုင် တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သော ဘက်လိုက်မှု၏ ဥပမာတစ်ခုမှာ လူသားဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းများစွာသည် အသားမည်းပြီး “ရှေးဦး” လူများမှ အသားဖြူပြီး “ခေတ်မီ” လူများအဖြစ်သို့ အဆင့်ဆင့် တိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်ဟု ယူဆထားခြင်းဖြစ်သည်။ သဘာဝသမိုင်းပြတိုက်များ၊ ဝက်ဘ်ဆိုက်များနှင့် ယူနက်စကို အမွေအနှစ်နေရာများသည် ဤလမ်းကြောင်းကို သရုပ်ဖော်ထားသည်။
ဤဖော်ပြချက်များသည် သိပ္ပံနည်းကျအချက်အလက်များနှင့် မကိုက်ညီသော်လည်း ၎င်းတို့ ဆက်လက်ပျံ့နှံ့ခြင်းမှ မတားဆီးနိုင်ပါ။ ယနေ့ခေတ်တွင် လူဦးရေ၏ ၁၁% ခန့်သည် “လူဖြူ” များဖြစ်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ဥရောပသားဖြစ်သည်။ အရေပြားအရောင်တွင် မျဉ်းဖြောင့်ပြောင်းလဲမှုများကို ပြသသည့် ရုပ်ပုံများသည် လူသားဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်သမိုင်း သို့မဟုတ် ယနေ့ခေတ်လူများ၏ ယေဘုယျအသွင်အပြင်ကို တိကျစွာ ထင်ဟပ်မထားပါ။ ထို့အပြင် အသားအရေ တဖြည်းဖြည်းဖြူဖွေးလာခြင်းအတွက် သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထား မရှိပါ။ အသားအရောင်ဖျော့ဖျော့သည် အဓိကအားဖြင့် မြောက်အမေရိက၊ ဥရောပနှင့် အာရှကဲ့သို့သော မြင့်မားသော သို့မဟုတ် နိမ့်သောလတ္တီတွဒ်များတွင် အာဖရိကပြင်ပရှိ ဒေသများသို့ ရွှေ့ပြောင်းလာသော အုပ်စုအနည်းငယ်တွင် ဖွံ့ဖြိုးလာခဲ့သည်။
လိင်ခွဲခြားသော စကားရပ်များသည် ပညာရေးနယ်ပယ်တွင် ယနေ့တိုင် ပျံ့နှံ့နေဆဲဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် စပိန်နိုင်ငံ၊ Atapuerca တောင်တန်းများရှိ ရှေးဟောင်းသုတေသနနေရာတစ်ခုတွင် တွေ့ရှိခဲ့သော ကျော်ကြားသော ရှေးဦးလူသားရုပ်ကြွင်းတစ်ခုအကြောင်း ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် စာတမ်းတစ်စောင်တွင် သုတေသီများသည် ရုပ်ကြွင်းများ၏ သွားများကို စစ်ဆေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် အသက် ၉ နှစ်မှ ၁၁ နှစ်အရွယ် ကလေးတစ်ဦး၏ သွားများဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ မိန်းကလေးတစ်ဦး၏ သွားများ။ စာတမ်း၏ စာရေးသူများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည့် ရှေးဟောင်းမနုဿဗေဒပညာရှင် José María Bermúdez de Castro ၏ ၂၀၀၂ ခုနှစ် အရောင်းရဆုံးစာအုပ်ကြောင့် ယခင်က ထိုရုပ်ကြွင်းသည် ယောက်ျားလေးတစ်ဦး၏ သွားဖြစ်သည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်။ အထူးသဖြင့် ထင်ရှားသည်မှာ လေ့လာမှု၏ စာရေးသူများသည် ရုပ်ကြွင်းကို ယောက်ျားလေးအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် သိပ္ပံနည်းကျ အခြေခံမရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့ကြသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို “တိုက်ဆိုင်မှုကြောင့် ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းတို့က ရေးသားခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ဒီရွေးချယ်မှုက အမှန်တကယ် “ကျပန်း” မဟုတ်ပါဘူး။ လူသားဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းတွေမှာ အမျိုးသားတွေကိုသာ ဖော်ပြထားလေ့ရှိပါတယ်။ အမျိုးသမီးတွေကို ပုံဖော်ထားတဲ့ ဖြစ်ရပ်အနည်းငယ်မှာတော့ ရှေးဦးအမျိုးသမီးတွေဟာ အဲဒီလိုပဲဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ မနုဿဗေဒဆိုင်ရာ အထောက်အထားတွေ ရှိနေပေမယ့်လည်း သူတို့ကို တက်ကြွတဲ့ တီထွင်သူတွေ၊ ဂူပညာရှင်တွေ ဒါမှမဟုတ် အစားအစာစုဆောင်းသူတွေအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ တက်ကြွတဲ့ မိခင်တွေအဖြစ် ပုံဖော်လေ့ရှိပါတယ်။
သိပ္ပံပညာတွင် လိင်ခွဲခြားသော ဇာတ်ကြောင်းများ၏ နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုမှာ သုတေသီများသည် အမျိုးသမီးလိင်အထွတ်အထိပ်၏ "ပဟေဠိဆန်သော" ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို မည်သို့ဆက်လက်ငြင်းခုံနေကြပုံဖြစ်သည်။ ဒါဝင်သည် နို့တိုက်သတ္တဝါမျိုးစိတ်အများစုတွင် အမျိုးသမီးများသည် ၎င်းတို့၏အိမ်ထောင်ဖက်ကို တက်ကြွစွာရွေးချယ်ကြောင်း ဝန်ခံသော်လည်း အမျိုးသမီးများသည် "ရှက်တတ်သူ" နှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုမရှိသူအဖြစ် မည်သို့ဆင့်ကဲပြောင်းလဲလာပုံအကြောင်း ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ဗစ်တိုးရီးယားခေတ်တွင် အမျိုးသမီးများသည် အိမ်ထောင်ဖက်ရွေးချယ်မှုတွင် တက်ကြွစွာပါဝင်နိုင်သည်ကို လက်ခံရန်ခက်ခဲသောကြောင့် ဤအခန်းကဏ္ဍသည် လူသားဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အစောပိုင်းတွင် အမျိုးသမီးများအတွက်သာ သီးသန့်ထားရှိသည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့သည်။ ဒါဝင်၏အဆိုအရ နောက်ပိုင်းတွင် အမျိုးသားများသည် အမျိုးသမီးများကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရွေးချယ်မှုစတင်ခဲ့ကြသည်။
အမျိုးသမီးများသည် ပိုမို “ရှက်တတ်” ပြီး “လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ခံစားချက်နည်းပါး” သည်ဟူသော လိင်ဝါဒဆန်သော စွပ်စွဲချက်များအပါအဝင်၊ အမျိုးသမီးလိင်အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိခြင်းသည် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာ နက်နဲသောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆကို သက်သေအထောက်အထားများစွာဖြင့် ငြင်းဆိုထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အမျိုးသမီးများသည် အမျိုးသားများထက် အကြိမ်များစွာ လိင်အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိလေ့ရှိပြီး ၎င်းတို့၏လိင်အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိမှုသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ပိုမိုရှုပ်ထွေး၊ ပိုမိုစိန်ခေါ်မှုရှိပြီး ပိုမိုပြင်းထန်သည်။ အမျိုးသမီးများသည် ဇီဝဗေဒအရ လိင်စိတ်ဆန္ဒ ဆုံးရှုံးသွားခြင်းမဟုတ်သော်လည်း၊ လိင်ဝါဒဆန်သော ပုံစံတူများကို သိပ္ပံနည်းကျအချက်အလက်အဖြစ် လက်ခံထားသည်။
သိပ္ပံနှင့် ဆေးကျောင်းသားများ အသုံးပြုသော စာအုပ်များနှင့် ခန္ဓာဗေဒမြေပုံများ အပါအဝင် ပညာရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းများသည် ကြိုတင်ခံယူထားသော အယူအဆများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရာတွင် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနှင့် ဆေးခန်းကျောင်းသားများ အသုံးများသော Netter's Atlas of Human Anatomy ၏ ၂၀၁၇ ခုနှစ်ထုတ်ဝေမှုတွင် အသားအရောင်၏ ပုံဥပမာ ၁၈၀ နီးပါး ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့အနက် အများစုမှာ အသားဖြူသော အမျိုးသားများ၏ ပုံများဖြစ်ပြီး နှစ်ခုသာ “အသားမည်းသော” အသားအရေရှိသူများကို ပြသထားသည်။ ၎င်းသည် လူသားများ၏ ခန္ဓာဗေဒဆိုင်ရာ ကွဲပြားမှုအပြည့်အစုံကို သရုပ်ဖော်ရန် ပျက်ကွက်ပြီး လူဖြူအမျိုးသားများကို လူသားမျိုးစိတ်၏ ခန္ဓာဗေဒဆိုင်ရာ ပုံစံငယ်များအဖြစ် ပုံဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။
ကလေးသူငယ်ပညာရေးဆိုင်ရာပစ္စည်းများရေးသားသူများသည်လည်း သိပ္ပံဆိုင်ရာစာစောင်များ၊ ပြတိုက်များနှင့် စာအုပ်များတွင် ဤဘက်လိုက်မှုကို ပုံတူကူးယူကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၀၁၆ ခုနှစ်ထုတ် “သတ္တဝါများ၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်” ဟုခေါ်သော ရောင်စုံစာအုပ်၏ မျက်နှာဖုံးတွင် လူသား၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို အသားအရောင်မည်းသော “ရှေးဦး” သတ္တဝါများမှ “ယဉ်ကျေးသော” အနောက်တိုင်းသားများအထိ မျဉ်းဖြောင့်လမ်းကြောင်းဖြင့် ပြသထားသည်။ ဤစာအုပ်များကိုအသုံးပြုသော ကလေးများ သိပ္ပံပညာရှင်များ၊ သတင်းထောက်များ၊ ပြတိုက်ထိန်းသိမ်းသူများ၊ နိုင်ငံရေးသမားများ၊ စာရေးဆရာများ သို့မဟုတ် ရုပ်ပြဆရာများ ဖြစ်လာသောအခါတွင် အယူဝါဒသွင်းခြင်းသည် ပြီးပြည့်စုံပါသည်။
စနစ်တကျ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် လိင်ခွဲခြားမှု၏ အဓိကဝိသေသလက္ခဏာတစ်ခုမှာ ၎င်းတို့၏ဇာတ်ကြောင်းများနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ဘက်လိုက်မှုရှိသည်ကို မကြာခဏသတိမထားမိသော လူများက မသိစိတ်ဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်းဖြစ်သည်။ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းတွင် ဤလွှမ်းမိုးမှုများကို ပိုမိုသတိရှိရှိနှင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းဖြင့် ရေရှည်တည်ရှိနေသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ လိင်ခွဲခြားမှုနှင့် အနောက်တိုင်းဗဟိုပြုဘက်လိုက်မှုများကို တိုက်ဖျက်နိုင်သည်။ သိပ္ပံ၊ ဆေးပညာ၊ ပညာရေးနှင့် မီဒီယာများတွင် မမှန်ကန်သောဇာတ်ကြောင်းများ ဆက်လက်လည်ပတ်ခွင့်ပြုခြင်းသည် အနာဂတ်မျိုးဆက်များအတွက် ဤဇာတ်ကြောင်းများကို ဆက်လက်တည်ရှိစေရုံသာမက အတိတ်က ၎င်းတို့အကြောင်းပြချက်ပေးခဲ့သော ခွဲခြားဆက်ဆံမှု၊ ဖိနှိပ်မှုနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကိုလည်း ဆက်လက်တည်ရှိစေသည်။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ ၁၁ ရက်